Collect
Navigate：制约有限数字电视发展的瓶颈
Update：2007-05-07 Views：12263
有线数字电视为何发展缓慢？关键问题在于收费过高，收费过高是制约有线数字电视发展的瓶颈。
早期从空中直接收看电视节目从未要求付费，但是从空中直接接收播放的电视信号由于受到环境等诸多因素的影响，播放的图像、声音不如人意，而且可接收的频道也不多。
为改变这一状况采用了有线信号传播方式——有线电视，有线电视的开播不但极大地提高了电视信号图像、伴音的质量，同时增加了不少频道的播出，很快就得到了大家的欢迎和认同。接通有线电视需付安装及月租费，当时的收费应当还是较合理的，有异议者很少，大家只是盼望快点接通，能早日看上有线电视。
随后发展带来的是加密频道的开播，能收看电影等其他一些增加的电视节目，要收看加密频道需增加月租费和购买加密盒，加密盒有存储更多频道的功能，弥补了一些电视机只能存储8～12个频道的不足，部分爱看电影且经济条件较好的用户选择了这一收费项目，由于新增的收费项目并不影响原有的有线电视用户，因此也未引起什么议论，只不过后来加密频道节目的质量下降，引来诸多的怨言，有上当的感觉。
这次推广有线数字电视了，原本是件好事，但尚未正式开播反对声就来了，同样是改善收视质量，增加节目，为何出现两种截然不同的情况？究其原因这不仅仅是你服务我付钱的事，第一次的改善真正体现了政府为民办实事，解决了群众看电视难的大问题。而这一次是有关部门将过多的经济利益放在首位，以赢利为目的，说是送机顶盒，实为捆绑销售，有的地方需预付二年月租费。
广播电视是宣传党和国家政策、法律、法规的途径之一，以前采用有线电视传播方式后，收取一定的费用也是应该的，但不应当是以纯赢利为目的，因为播放的电视节目里还有党和国家的法律法规，对建立和谐社会产生具有特别重要的意义，是公益事业。
目前上海地区要收看数字电视节目，除每月有线电视费13元，上海数字37元（需捆绑预付二年），中央数字48元，带办费50元（“送”机顶盒），也就是每月最少50元。此外电影电视剧频道为29元、36元、37元（没有点播节目）。36元的需3个月捆绑，要全部收看156元，每年就是1872元，看掉一台29英寸大彩电了。不少家庭都有二至三台电视机，还得购买副机再付费，这对于经济收入高的家庭来说不算什么，但对普通中低收入家庭来说是一笔不小的开支，上海地区年工资的1/10，对一些贫困户来说就负担不起，难道他们就不能收看？
笔者认为应采用开放式，让每一位有线电视用户从原有的接受方式转换到数字接收方式，结合诸多因素建议月租费在20元，电影点播等节目的频道属特殊需要，可以采用机顶盒加密收取费用，以满足不同层次的需求。把党和政府的声音，把具有公益性的先进文化送入千家万户的好事，政府为何就不能投点钱呢？我很赞同某电影演员的话，该赚钱的时候赚钱，不该赚钱的时候坚决不赚，该捐献的时候就捐献。望政府及相关部门能协调处理好关于“钱”的问题，将这件利国利民的好事实事办好。
早期从空中直接收看电视节目从未要求付费，但是从空中直接接收播放的电视信号由于受到环境等诸多因素的影响，播放的图像、声音不如人意，而且可接收的频道也不多。
为改变这一状况采用了有线信号传播方式——有线电视，有线电视的开播不但极大地提高了电视信号图像、伴音的质量，同时增加了不少频道的播出，很快就得到了大家的欢迎和认同。接通有线电视需付安装及月租费，当时的收费应当还是较合理的，有异议者很少，大家只是盼望快点接通，能早日看上有线电视。
随后发展带来的是加密频道的开播，能收看电影等其他一些增加的电视节目，要收看加密频道需增加月租费和购买加密盒，加密盒有存储更多频道的功能，弥补了一些电视机只能存储8～12个频道的不足，部分爱看电影且经济条件较好的用户选择了这一收费项目，由于新增的收费项目并不影响原有的有线电视用户，因此也未引起什么议论，只不过后来加密频道节目的质量下降，引来诸多的怨言，有上当的感觉。
这次推广有线数字电视了，原本是件好事，但尚未正式开播反对声就来了，同样是改善收视质量，增加节目，为何出现两种截然不同的情况？究其原因这不仅仅是你服务我付钱的事，第一次的改善真正体现了政府为民办实事，解决了群众看电视难的大问题。而这一次是有关部门将过多的经济利益放在首位，以赢利为目的，说是送机顶盒，实为捆绑销售，有的地方需预付二年月租费。
广播电视是宣传党和国家政策、法律、法规的途径之一，以前采用有线电视传播方式后，收取一定的费用也是应该的，但不应当是以纯赢利为目的，因为播放的电视节目里还有党和国家的法律法规，对建立和谐社会产生具有特别重要的意义，是公益事业。
目前上海地区要收看数字电视节目，除每月有线电视费13元，上海数字37元（需捆绑预付二年），中央数字48元，带办费50元（“送”机顶盒），也就是每月最少50元。此外电影电视剧频道为29元、36元、37元（没有点播节目）。36元的需3个月捆绑，要全部收看156元，每年就是1872元，看掉一台29英寸大彩电了。不少家庭都有二至三台电视机，还得购买副机再付费，这对于经济收入高的家庭来说不算什么，但对普通中低收入家庭来说是一笔不小的开支，上海地区年工资的1/10，对一些贫困户来说就负担不起，难道他们就不能收看？
笔者认为应采用开放式，让每一位有线电视用户从原有的接受方式转换到数字接收方式，结合诸多因素建议月租费在20元，电影点播等节目的频道属特殊需要，可以采用机顶盒加密收取费用，以满足不同层次的需求。把党和政府的声音，把具有公益性的先进文化送入千家万户的好事，政府为何就不能投点钱呢？我很赞同某电影演员的话，该赚钱的时候赚钱，不该赚钱的时候坚决不赚，该捐献的时候就捐献。望政府及相关部门能协调处理好关于“钱”的问题，将这件利国利民的好事实事办好。
Pre：日本构件制造商业务蓬勃发展 2025-10-01
Next：四大类屏典型全高清液晶电视评介 2025-10-01
